FC54 Backup
出自Full Circle 中文项目主页
备份策略 - 第2部分 作者：Allan J. Smithie 翻译：陈嘉杰 校对：杨佳 吴云
回顾一下，在上期，我们所假设的最安全的数据存储方式应该包括以下部分：
•本机磁：原始或主备份
•网络存储磁盘：普通或共享备份
•异地存储（off-line storage），就是现在的远程云存储，或者在线备份。
这不只是简单地赶上了“云”的潮流。远程备份用的是别人的数据中心，而这些数据中心也会有自己的备份。这样就能够最大程度地保证你宝贵的数据不会丢失，即使你的原始数据不幸遇上火灾、被洪水冲走或是因蓝屏死机而丢失，也不必太过担心。
我们都知道传统备份方案的问题所在——要么是没有定期的完成，要么是有人将错误的磁带送到异地备份中心，又或者当你本该将备份带到祖母家时却意识到DVD已经放在书架上六个月了。“云”大概是本年度最有争议的话题了，但是这并不意味着你应该避而不谈，其实“云”也分很多种的。云备份自身已成为一个产业。现在你唯一真正的困难之处在于要选择哪种云或者哪个供应商去满足你的需求。每一家看起来都能提供云存储服务，但是云备份服务却不一定相同了。
也许我们应该用清单帮助你做这个决定。
目录 |
成本
我总是从这个点开始着手。需要预付费用么？年度或者月度的费用又是多少呢？
我的费用能换来多少空间呢？提供的服务档次（性能和可用性）值得我花费这么多吗？价格与存储带宽间的跨度有多大？
云备份现在还是一个竞争者众多且不成熟的市场，供应商也喧嚷着要做我们的生意。对一般用户来说，有许多免费的产品，不过这也只是在引诱我们以后变成付费用户。我喜欢免费的存储空间。不过看起来每家供应商能提供这些，所以我们要提高标准才行呢。
软件
所有成熟的服务都提供专用软件来管理上传和下载程序。这类产品只要能支持Windows或者Mac操作系统，就声称自己是跨平台的。现在其中的很多也提供了Linux客户端。
我青睐基于浏览器的上传和下载，也称作 “无需专用软件即可上传与下载”。 即使目前Ubuntu One（由 Ubuntu 背后的公司 Canonical 所推出的一项网络服务）也只是简单的云存储而非成熟的云端备份，但这仍是它的优势所在。
易用性
我们也想要简单的操作： •安装和设置很简单，下载完后几步之内就能完成。 •在线备份（on-line backup）能在我们进行日常操作的时候后台运行，也不会占用完我们的带宽；使用者能手动限制上传速度是非常有必要的。 •可以方便定义每个备份集中的内容（包含什么或者不包含），使用通配符能精确匹配文件名或文件类型. •调度程序应该允许用户设置时间与频率以完成无人时的备份，时间最好能精确到分钟。 •数据能够简单且及时地被恢复，备份集需要有版本的概念。 •我们能够根据充足的元数据来区分备份集并对其进行简单集中地管理。
加密技术
现如今我们应该认真地对待数据的保密性。感谢，Sony和DoD。一份真正的备份就是所有你最重要的东西，包括你的私人物品，银行业务以及私人通信相关的东西。没有人希望自己的私人信息泄露出去。
对于云来说，有好几种方法来确保保密性，最好的方法就是在信息从你的机器上发出之前，在客户端执行一个可靠的128位数据加密。首选的这个应该包括盲签，这样供应商的技术人员都没法破解你的数据了，即便通过内部作业或者成为外部黑客的受害者，也很难被破解。你得自己看好自己的数据才对。
性能
我们非常需要速度和可靠性。供应商的平台设施也需要是可扩展的。“云”不能在美国东部人们醒来之时就宕机或者是变慢，然后等到了欧洲早上8点的时候才集体复活。实践是检验真理的唯一标准，就像亚马逊简易存储服务（Amazon S3）在早些年就被挖掘出来一样，还要经过不断的实践检验。
服务也需要维护我们的数据以反映其数据迁移和恢复能力，防止数据被诸如火灾，盗窃，洪水，病毒，或者其他一些灾难的破坏。换句话说，你的云服务不应该是保存在祖母家里盒装的磁带。这就是我们常说的验证检验。
便利性
事情变得耐人寻味了，区分男人和男孩，好人和坏人以及混合隐喻和陈腔滥调。这可能由某个x因素决定。 •档案共享能力。能够在单个文件级别上定义共享“公用”、“私人”以及公共链接，同时你可以从控制台单独设置安全等级。 •任何时候都可通过远程网页访问数据。理论上来说，基于浏览器的客户端能让你从任何机子更安全地存取数据（虽然可能也会因此而损失专用客户端的某些功能）。 •要保证数据每时每刻的可用性。上面对性能的要求已经提到了。 •状态确认和审查报告。我们需要由正规的管理信息中心的认证来获取信心。
这点没什么新颖的。事实上，大多数常规客户端备份应用和网络主机服务项目都集成了这些功能；不过现在是把这两个功能集成到云里的时候了。请记住列出的这些条目，你现在可以看看种类繁多的服务了，然后自己决定需要选哪个。
